西班牙《马卡报》麦克维

与其他欧洲顶级俱乐部相比，我们可以说皇马是一家主席权利大过其他董事会其他成员的俱乐部。其他俱乐部还有其他诸如副主席、体育主管和董事会成员等位高权重角色的人。而在皇马，除了主席弗洛伦蒂诺之外，其他角色的实际权利并不明显。

在弗洛伦蒂诺两次担任皇马主席总计15年时间中，他管理俱乐部的方式可谓是一言堂。如果说弗一期体育主管豪尔赫·巴尔达诺和阿里戈·萨基还有一定的实权的话，那么现在几乎已经没有其他角色能够影响俱乐部的管理决定了。很明显，弗洛伦蒂诺已经让皇马达到了高度的独裁。

但是从今年夏天开始，俱乐部有了另一种声音质疑主席的政策，c罗的离开算的上是俱乐部高层离心的导火索。虽然算不上大的分歧，但是这几年皇马内部确实开始出现了分裂的迹象。自从弗洛伦蒂诺2009年第二次担任皇马主席以来，他还没有因为一件事情被如此质疑。

因为c罗的离开质疑弗洛伦蒂诺的那个人是皇马第一副主席费尔南多·费尔南德斯·塔皮亚斯。和弗洛伦蒂诺一样，塔皮亚斯也是一个成功的商人，他是一家制船公司的老板。这位第一副主席不断地告诉他的朋友，弗洛伦蒂诺和c罗的疏远是因为主席的傲慢，“你想要维持你的自尊是可以理解的，但是如果自尊过头了，变成傲慢了，那就有问题了。”

塔皮亚斯一开始就认为放走c罗是一个“错误”。他还专门提醒弗洛伦蒂诺“将俱乐部历史第一射手留在队里才是明智之举”，但是主席还是坚持认为c罗在基辅的欧冠决赛之后那番表态之后，卖掉他已是不可避免的。那番表态也是压倒骆驼的最后一根稻草，让主席和俱乐部icon之间的关系已经没有任何转圜余地。

虽然对外，皇马似乎是就将c罗卖给尤文图斯达成了一致。董事会的确大部分人都同意弗洛伦蒂诺的决定，但是塔皮亚斯是那个不同意卖掉c罗的人。在第一副主席的眼中，c罗这样的球员永远不应该被放走。当双方的分歧仅仅是因为钱，那就更不该走了。塔皮亚斯认为，“即便是我们每个赛季给他3000万欧元、3500万欧元，或者是4000万欧元也无妨，他的年龄是增长的所以也给不了多少年了。他这么多年通过肖像权给俱乐部带来了这么的收益，我们给他涨薪也没问题啊。”

今年夏天，塔皮亚斯确实多次向弗洛伦蒂诺建议，表示俱乐部不应该放走c罗。但是皇马主席还是厌恶葡萄牙人那种自认为无人取代的态度，所以他还是坚定地结束了皇马和c罗9年的关系。无论老友塔皮亚斯如何向他厘清其中的利弊，他还是不打算改变自己的主意。所以当董事会讨论此事时，弗洛伦蒂诺自2009年第二次入主皇马以来第一次被公开挑战。但是当c罗经纪人门德斯提出1.17亿欧元的转会案后，弗洛伦蒂诺还是毫不犹豫地举手赞成。这也让塔皮亚斯以及俱乐部董事会一小部分董事遗憾至今，他们仍认为卖掉葡萄牙人是个“错误”。

不同于穆里尼奥执掌球队三年的纷纷扰扰，c罗这么9年间在所有皇马人心中一直都是至关重要的角色，所以他的离开才会造成董事会之间的裂痕。此前9年时间，大家对于弗洛伦蒂诺的所有决定都是尊重的，但是这个夏天c罗的离开却让人们有了异议。这也可以理解，毕竟他是c罗，这个球队历史上第一射手、这个让皇马在过去5年四夺欧冠冠军的当家球员、这个皇马历史上和迪斯蒂法诺一样伟大的球员。