阿森纳客场1-0险胜西汉姆，得到3分，很可能决定英超冠军的归属。最后一场比赛前，锤子帮助他们一度战平进球，但VAR介入吹掉了进球。

经过VAR检查，裁判认定西汉姆球员首先与守门员相撞。慢镜头显示，枪手守门员拉亚在起跳时被对方25号拉，19号肘部一直压在肩膀上，干扰守门员的成立。

这次VAR干预的结果让阿森纳度过了最危险的一关。西汉姆正在努力避免降级，这是最糟糕的三分。在最后两轮，瓜迪奥拉无法指望降级的伯恩利和没有欲望的水晶宫阻止枪手。

但这次VAR介入，却在英国足球圈引起轩然大波，争议的关键在于：尺度。

许多球迷指出，阿森纳本赛季有一些进球，但VAR没有介入。

曼联著名球员舒梅切尔也说：“阿森纳进了很多这样的球，阻止对手，拉对手，各种手段，然后球介入，VAR花了5分钟看！”

“VAR裁判一次又一次地使用了5分钟，这本身就是一个问题。我认为这个决定太离谱了，因为整个赛季，在英超的规模下，其他球队都不会这样做。”

西汉姆队长鲍文指出，当裁判花5分钟查看VAR时，他正在用显微镜挑毛病。“当你盯着屏幕看5分钟时，你总会发现一些东西。我相信如果你看得足够久，你总能找到一些东西，但这个判罚对吗？不。”

西汉姆主教练努诺的观点是，VAR的单一决定可以有效地解释，但问题是规模不同。“干预缺乏稳定的标准，角球就像摔跤，没有人知道如何犯规，裁判自己也很困惑，有时犯规，有时不判断。”

巧合的是，在英超前几个小时结束的一场中超联赛中，VAR干预成为了比赛的绝对主角。

中超北京国安2-2战平上海港。赛后，国安主教练蒙哥马利说：“我从未见过这场比赛的一些经历。”

蒙哥马利的足球生涯涵盖了英超、澳大利亚超级联赛，并以助教的身份赢得了欧罗巴联赛冠军，这并不丰富，但这样一场完全受到VAR趋势影响的比赛真的很少见。

国安在这场比赛中有三个进球被VAR吹掉，其中最无奈的是国安前锋张玉宁，他被VAR吹掉了两个进球，包括巴斯滕式的凌空进球。

张玉宁的第一个进球，VAR介入后，中国安全禁区犯规第一，吹掉进球，判海港点球；国安第二个进球被吹，拉莫斯被判提前手球；张玉宁的精彩凌空被VAR认定为越位；当然，国安扳平点球也是VAR干预的结果。吴磊的手球被VAR抓住了。

如果你只看每一个VAR判罚，似乎都有一个合理的解释。但仍有争议：VAR的规模。

VAR什么时候会介入，什么时候不会，这个尺度，就掌握在人手中。

现在VAR最大的问题是整个赛季是否能保持统一的规模，但很明显，这并没有实现，即使在前后两场不同的比赛中，VAR的规模也可能会有所不同。

以北京国安为例。

在这场比赛的第76分钟，上海港的王振奥在与国安林良明竞争时放铲，拿到了黄牌。但如果你仔细看看慢镜头，国安球迷会有似曾相识的感觉吗？

在最后一轮对阵大连的比赛中，曹永竞吃到了直接的红牌，就是这样一个比赛晚出脚的例子。当时VAR介入后反复查看3分钟，改判为直红。

事实上，这两次犯规，第一次给人的印象并不是恶意犯规，但在慢镜头下一帧一帧地回顾，观看真的不一样。

想象一下，如果VAR介入，让裁判盯着王振奥的铲球看3分钟，他会变黄变红吗？然而，VAR这次并没有介入。

这就是VAR最大的争议。标准无法统一何时介入，是否介入。当VAR决定介入时，正如西汉姆队长所说：“如果你看得足够久，你总能找到一些东西。”

前英超名哨克拉滕伯格曾对VAR进行过评价："慢镜头有时并不一定是真的，VAR慢放可以使一个球看起来比实际差十倍。"

VAR的初衷是纠正“清晰明显的错误”。在这一点上，它确实重塑了比赛的公平底线。在VAR时代，马拉多纳的上帝几乎不可能重演。

但在那些不那么清晰明显的灰色地带，VAR带来了更大的争议空间。

当任何小情况都放在显微镜下，结果不同时，你不得不承认VAR已经从“纠错工具”变成了“二次裁判”，VAR从技术辅助变成了处罚主导，人工主观解释的空间不仅没有减少，而且被技术放大了。

2023年，曼联与狼队英超的VAR交流录音被媒体公开，背后的混乱和混乱令人震惊。

当时曼联门将奥纳纳攻击狼队前锋，VAR介入建议裁判检查，留下这样的对话:

VAR：可能有犯规，我们应该看一看；

裁判：这种碰撞，我们不会给点球；

VAR：奥纳纳纳想要为球而战，等待，正在检查可能的点球；

裁判：不，球门球，你太谨慎了。

VAR：我想奥纳纳纳已经撞到对方了。他进攻晚了。你想看看吗？看看我说的话。我觉得守门员进攻晚了，空中互相撞击。道森赢得了头球，但空中对抗是未来的事情。被撞的球员没有顶球，道森顶球。嗯，这是合理的碰撞。他们都冲向球。检查一下。

你看，VAR是否介入，是否检查，从哪个角度回顾，最终如何判罚，还是那些坐在监视器后面的人的想法之间的事情...